StuPa-Sitzung - 15.11.2022

Art der Sitzung:
Reguläre Sitzung
Standort:
Campus Krefeld Süd
Präsidium:
Lucas Weißbeck
Marco Patriarca
Milan Vock
Mitglieder:
Marco Patriarca
Julian Sobernig
Kim Jakob Lares
Lucas Weißbeck
Marco Stawinski
Milan Vock
Patrick Wendtland
Rebecca Kursch
Ruth Albrecht
Thomas Schoger
Timon W.
Tobias Juhnke
Gäste:
Simon Alofs, Jasmin de Kok, Sarah John, Maren Wiehenkamp
Protokollführer:
Lucas Weißbeck
Erstellt:
October 31, 2022
bearbeitet:
January 3, 2023

Dateien

Sitzungsprotokoll

TOP 1 - Begrüßung, Feststellung der Beschlussfähigkeit, Feststellung
der frist- und formgerecht eingegangenen Einladung

Marco Patriarca (MP) begrüßt die Anwesenden um 18:36 Uhr. 12 Stimmberechtigte sind anwesend. Die Beschlussfähigkeit ist somit gegeben. Die Einladungen erfolgten frist- und formgerecht.

TOP 2 - Bestellung des_der Protokollführer_in

Das Protokoll führt Lucas Weißbeck (LW).

TOP 3 - Genehmigung der Tagesordnung

Abstimmung Annahme der TO:

12 Ja; 0 Nein; 0 Enthaltung: Die TO ist damit einstimmig angenommen.

TOP 4 - Genehmigung des Protokolls vom 18.10.2022

Abstimmung Annahme des Protokolls:

12 Ja; 0 Nein; 0 Enthaltung: Das Protokoll ist damit einstimmig angenommen.

TOP 5 - Bericht des AStA und anderer Gremien

Patrick Wendtland (PW) weist auf die Weihnachstfeier hin und lädt auch die anwesenden Gäste ein.

TOP 6 - Studentische Wahlen 2022

PW: erstaunlich wie zäh alles läuft, obwohl es alle wissen müssten; allgemeines Verständnis für Wahlen fehlt anscheinend an dieser HS

Thomas Schoger (TS): unser Alter bildet nicht den Durchschnitt der Studierendenschaft ab

Maren Wiehenkamp (MW): Jüngere möchten keine Verantwortung übernehmen; wollen an die Hand genommen werden;

Gast: ich wusste vor Corona nicht was ein FSR oder StuPa ist; was hat es in der SV gebracht? Arbeit - aber bringt nichts; Reichweite und Macht des StuPa nicht bewusst

PW: Sichtbarkeit des StuPa/AStA an den Campus verbessern

MP: können dem kommenden Parlament einen Auftrag mitgeben

Simon Alofs (SA): ist es möglich etwas auf die TO der nächsten Sitzung zu packen?; wir müssen zudem Weg vom Zweck-Uni Status; müsste auch in eine Taskforce mit rein; ist für einen WA allein vielleicht zu umfangreich

Jasmin de Kok (JdK): HS hat da auch einen Anteil dran; bewirbt keine rein studentischen Gremien

SA: im Curriculum integrieren

LW: einbinden ins 0. Semester als ein Seminar dort

PW: auf TO der Konsti des neuen Parlaments nehmen

MP: das Parlament möge beschließen, dass auf der konstituierenden Sitzung der kommenden Legislatur ein Arbeitskreis zur Erarbeitung von Vorschlägen zur Stärkung des Engagement in studentischen Gremien gebildet wird.

Abstimmung Annahme Antrag:

12 Ja; 0 Nein; 0 Enthaltung: Der Antrag ist damit einstimmig angenommen.

SA: wie siehts denn aus mit eingereichten Listen?

PW: es fehlen ungefähr die Hälfte

TOP 7 - AStA-Räumlichkeiten Campus KR-Süd

MP: es sollte eine Resolution geschrieben werden.

SA: liegt derzeit nicht vor.

MP: verschieben des TOPs auf die konstituierende Sitzung des StuPa

TOP 8 - Austausch mit Vertreter:innen der Krefelder Kommunalpolitik

MP: Rekapitulation der Veranstaltung

PW: ich bin sehr enttäuscht von allen Leuten, die nicht da waren; war hervorragend organisiert

JS: war positiv; Politiker:innen mussten spontan woanders hin

PW: sehr spannende Aussagen der Politiker:innen; nächstes mal auf jeden Fall Presse einladen

MP: man kann festhalten, dass sich die Anwesenheit gelohnt hat; es kam eine konstruktive Debatte zustande

SA: gab es eine Auskunft zu NextBike in Krefeld?

TS: waren beim OB in KR; er wusste von nichts; hat es gut angenommen; sitzt auch bei der SWK und will es dort in der nächsten Sitzung einbringen; es wäre denkbar, dass die Stadt Krefeld das Sponsoring übernimmt; hat vorgeschlagen jährlich oder halbjährlich einen Jour-fixe zu vereinbaren; war ein Gespräch auf Augenhöhe

TOP 9 - Sonstiges

PW: wir hatten vor 2-3 Sitzungen FSR05 und 06 zu Gast; es geht um FSR08; verschiedenste Vorwürfe; Mobbing, Sexuelle Belästigung, Rassismus; gab ein Gerichtsverfahren, es wurde eine außergerichtliche Einigung erzielt; Studi aus 08 darf sich der Studentin aus 07 nicht mehr als 50m nähern; besagte Person ist Vorsitzender des FSR08 und kann seitens der HN oder StuPa nicht belangt werden; rechtlich gesehen sind die Hände gebunden; uns fehlt ebenfalls die Rechtsgrundlage, wobei wir sicher ein Misstrauensvotum etc eingeben könnten; FSR steht weiter hinter dieser Person; welche Zeichen wollen wir als jetziges StuPa am Ende der Legislatur setzen; es sind klare Zeichen von uns gesetzt worden, dass wir ihn nicht mehr wollen

Gast: am 10.10. gab es einen Termin zwischen den FSR von MG und Präsidium, aber 08 war schon vorab da;

MW: sind sich keinerlei Schuld bewusst

PW: die HS muss aktiv werden; es gibt aktuell gar keine Konsequenzen

MW: "da ist mehr als nur Rauch, da brennt es." - Zitat Grünewald

Gast: Präsident drängt darauf, dass FSR zusammenarbeiten;

PW: die Studierende muss sich doch komplett verarscht fühlen

MP: ich glaube es wäre ganz gut, wenn alle studentischen Gremien sich möglichst positionieren würden und ihm und der HN zeigt, dass sie mit einem solchen Verhalten nicht einverstanden sind

PW: werde ein Schreiben aufsetzen; wenn im Umlaufverfahren niemand gegen dieses Schreiben ist, wird es postwendend auf allen Kanälen geteilt; Stichtag 30.11.

Kim Lares (KL): vielleicht können wir in dem Schreiben auch den Leuten für ihre Zivilcourage danken!

Abstimmung Annahme Antrag:

12 Ja; 0 Nein; 0 Enthaltung: Der Antrag ist damit einstimmig angenommen.

MP beendet die Sitzung um 19:56 Uhr.