StuPa-Sitzung – 05.10.2023

Art der Sitzung:
Reguläre Sitzung
Standort:
Campus Krefeld Süd
Präsidium:
Marco Patriarca
Milan Vock
Mitglieder:
Marco Patriarca
Felix Zschommler
Julian Sobernig
Kim Jakob Lares
Milan Vock
Ruth Albrecht
Sarah John
Simon Alofs
Thomas Schoger
Timon W.
Tobias Kaminski
Gäste:
Protokollführer:
Milan Vock
Erstellt:
October 9, 2023
bearbeitet:
October 9, 2023

Dateien

Sitzungsprotokoll

TOP 1 – Begrüßung, Feststellung der Beschlussfähigkeit, Feststellung der frist- und formgerecht eingegangenen Einladung

Beschlussfähigkeit festgestellt mit 11 Mitgliedern.

Einladung ist frist- und formgerecht eingegangen.

TOP 2 – Genehmigung der Tagesordnung

  • Einstimmig angenommen

TOP 3 – Gastvortrag Systemakkreditierung

Ann Kristin Siegers und Sonja Grapke stellen Ausschnitte aus dem Selbstbericht der Systemakkreditierung vor.

Es geht um die Themen:

  • Studentischer Akkreditierungspool (Macht Studis fit für die verschiedenen Arten der Akkreditierung).
  • Schritte im Prozess der Weiterentwicklung und internen Reakkreditierung von Studiengängen.
  • Der Stand der unterschiedlichen Fachbereiche im Akkreditierungsprozess.
  • Das “Leitbild für Lehren und Lernen” das auch für die Reakkreditierung grundlegend ist.
  • Rechtliche Rahmenbedingungen der Akkreditierung (Hochschulgesetz NRW, Qualitätskriterienkatalog, …)

Timon W. berichtet von seinen Erfahrungen mit dem studentischen Pool.

TOP 4 – Genehmigung des Protokolls

Zustimmung: 9 Stimmen

Enthaltung: 2 Stimmen

TOP 5 – Bericht des AStA und anderer Gremien

Wird vertagt.

TOP 6 – Wahlausschuss: Vorschlag zum Wahlzeitraum; Vorschlag zur Form der Wahl

Der Wahlausschuss schlägt vor die anstehende Wahl der Studierendenschaft als Online-Wahl und zusammen mit der Hochschule durchzuführen.

Der Wahlausschuss schlägt vor, den bisher mit der Hochschule vereinbarten Wahlzeitraum von 4.12.2023 bis zum 11.12.2023 zu beschließen.

Der Senat hat bereits beschlossen die Wahlen zusammen durchzuführen.

—> Einstimmig angenommen.

Es werden die Vorschläge besprochen, die Wahlbeteiligung durch ein Gewinnspiel zu steigern.

Auch wird die Möglichkeit diskutiert Wahlhelfer*innen engagiert, die an den Campussen für Aufmerksamkeit sorgen.

Vorschlag von Kim Lares:

Früher anfangen: Aufmerksamkeit schaffen, dass man Listen aufstellen kann.

Abstimmung Wahlhelfer:

Zustimmung: 5 Stimmen

Enthaltung: 1 Stimme

Ablehnung: 5 Stimmen

5 Dafür, 1 enthaltung, 5 dagegen

Abstimmung Gewinnspiel:

Zustimmung: 3 Stimmen

Enthaltung: 1 Stimme

Abstimmung: Vor-Wahlstände

Einstimmig angenommen

Abstimmung: Erhöhung des Wahlgelds der Listen von 300€ auf 400€

Zustimmung: 10 Stimmen

Ablehnung: 1 Stimme

TOP 7 – Bericht: Gespräch mit Vertreter*innen der CDU-Ratsfraktion Krefeld

Julian und Marco erzählen von der Begegnung mit der CDU zum Thema der Schließung der studentischen Wohnheime

Die CDU Krefeld hat sich überzeugen lassen, zugunsten der Studierenden zu agieren.

Aufgabe für Julian, Marco (die Gesprächspartner) ist es, eine Zahl zu liefern wie viele Studierende Wohnraum suchen.

Julian möchte im Namen des Stupa eine Umfrage machen

Schogi: An Hochschulkommunikation wenden, die haben die größteReichweite und sollten offen dafür sein, weil die Hochschule das genauso betrifft.

Es werden weitere Möglichkeiten und Maßnahmen erörtert. (Pressearbeit etc.)